Partager l'article ! L'évêque intégriste négationniste: Richard Williamson fait partie des quatre évêque ordonnés par Mgr Lefebvre en 1988 et donc excommuniés ...
Liens
Agenda
Conseil municipal
08/02/2012 à 19h00
Conseil communautaire
16/02/2012 à 20h00 à Antony
Conseil communautaire
16/02/2012 à 20h00 à Antony
Mercredi 11 février 2009
3
11
/02
/Fév
/2009
21:19
Richard Williamson fait partie des quatre évêque ordonnés par Mgr Lefebvre en 1988 et donc excommuniés par Jean-Paul II.
L'église catholique n'a jamais ignoré qu'une faible minorité de ses fidèles était tentée par l'intégrisme. Mais elle a
récemment découvert, à l'annonce de la levée de l'excommmunication (1) de certains d'entre eux, la profondeur du décalage qui la sépare de cette mouvance.
Les déclarations de Richard Williamson de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X sur l'existence des chambres à gaz ont stupéfait bon nombre d'entre nous. Croyants et athés se demandent comment un homme d'église peut tenir des propos aussi nauséabonds. Certains objecteront que l'on a le droit de questionner ce que bon nous semble, que cela fait partie des libertés démocratiques. Certes mais il ne faut pas oublier que la génèse de l'histoire est le fruit d'un long débat contradictoire. N'est pas historien qui veut et on se demande comment un évêque, aussi érudit soit-il, peut avoir des bases solides pour mener à bien une telle entreprise. Surtout il ne faut pas dans cette affaire ignorer les causes de l'existence du négationnisme. Les nostalgiques du nazisme se sont vite rendus compte après-guerre que la Shoah constituait un frein considérable à l'expansion de leurs théories, nier son existence leur permettait donc de se blanchir d'un crime abominable qui les rabaissait au rang de barbares. L'extrême droite depuis 1945 n'a jamais vraiment pris ces distances avec cette période (2) et se trouve elle-même "contaminée" par le phénomène. Les liens historiques existant entre extrême-droite et intégrisme catholique sont toujours aussi forts, réactualisés autour de thèmes tels l'avortement, la perte des "valeurs" du monde occidental, ... L'abbé Laguérie, célèbre fort-en-gueule dont même la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X ne veut plus, donne tous les ans une messe à la mémoire du Maréchal Pétain et a lui-même procédé à l'enterrement du milicien Paul Touvier, une «âme délicate, sensible et nuancée» selon lui (3). On comprend mal la décision de certains hauts responsables de l'UMP, parmi lesquels Alain Juppé (!!!) qui en tant que maire de Bordeaux, a accordé à l'abbé Laguérie l'usage de l'église Saint-Eloi, par le biais du conseil municipal. «Alain Juppé se veut tolérant, indique Hugues Martin, son premier adjoint. La Fraternité Saint-Pie X n'est pas une secte, le maire a donc considéré qu'il n'y avait pas d'objection à confier un lieu de culte à ses fidèles.» (4) Il ne pouvait pas ignorer qu'il y a un peu moins de vingt ans l'ecclésiastique déclarait publiquement : «Tout le flot de haine qui est dirigé contre Jean-Marie Le Pen est suscité, organisé, par la grande banque juive qui tient la France en dictature depuis quarante-cinq ans (...) D'ailleurs, les thèses des professeurs Roques et Faurisson sont parfaitement scientifiques.» (5) Intégrisme, extrême droite, négationnisme, rejet des juifs, tout est lié et participe d'une même logique.
Il n'y a donc aucune raison de s'étonner des propos de Richard Williamson, ce qui est nouveau c'est que le pape soit désormais relié directement à ce réseau et questionné sur un tel lien. Après ses sorties maladroites à propos des religions juives et musulmames c'est aujourd'hui le monde catholique qui est en émoi. Tout ceci appelle une saine clarification de sa part faute de quoi il risque de créer un fossé entre Eglise et société civile.
Les déclarations de Richard Williamson de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X sur l'existence des chambres à gaz ont stupéfait bon nombre d'entre nous. Croyants et athés se demandent comment un homme d'église peut tenir des propos aussi nauséabonds. Certains objecteront que l'on a le droit de questionner ce que bon nous semble, que cela fait partie des libertés démocratiques. Certes mais il ne faut pas oublier que la génèse de l'histoire est le fruit d'un long débat contradictoire. N'est pas historien qui veut et on se demande comment un évêque, aussi érudit soit-il, peut avoir des bases solides pour mener à bien une telle entreprise. Surtout il ne faut pas dans cette affaire ignorer les causes de l'existence du négationnisme. Les nostalgiques du nazisme se sont vite rendus compte après-guerre que la Shoah constituait un frein considérable à l'expansion de leurs théories, nier son existence leur permettait donc de se blanchir d'un crime abominable qui les rabaissait au rang de barbares. L'extrême droite depuis 1945 n'a jamais vraiment pris ces distances avec cette période (2) et se trouve elle-même "contaminée" par le phénomène. Les liens historiques existant entre extrême-droite et intégrisme catholique sont toujours aussi forts, réactualisés autour de thèmes tels l'avortement, la perte des "valeurs" du monde occidental, ... L'abbé Laguérie, célèbre fort-en-gueule dont même la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X ne veut plus, donne tous les ans une messe à la mémoire du Maréchal Pétain et a lui-même procédé à l'enterrement du milicien Paul Touvier, une «âme délicate, sensible et nuancée» selon lui (3). On comprend mal la décision de certains hauts responsables de l'UMP, parmi lesquels Alain Juppé (!!!) qui en tant que maire de Bordeaux, a accordé à l'abbé Laguérie l'usage de l'église Saint-Eloi, par le biais du conseil municipal. «Alain Juppé se veut tolérant, indique Hugues Martin, son premier adjoint. La Fraternité Saint-Pie X n'est pas une secte, le maire a donc considéré qu'il n'y avait pas d'objection à confier un lieu de culte à ses fidèles.» (4) Il ne pouvait pas ignorer qu'il y a un peu moins de vingt ans l'ecclésiastique déclarait publiquement : «Tout le flot de haine qui est dirigé contre Jean-Marie Le Pen est suscité, organisé, par la grande banque juive qui tient la France en dictature depuis quarante-cinq ans (...) D'ailleurs, les thèses des professeurs Roques et Faurisson sont parfaitement scientifiques.» (5) Intégrisme, extrême droite, négationnisme, rejet des juifs, tout est lié et participe d'une même logique.
Il n'y a donc aucune raison de s'étonner des propos de Richard Williamson, ce qui est nouveau c'est que le pape soit désormais relié directement à ce réseau et questionné sur un tel lien. Après ses sorties maladroites à propos des religions juives et musulmames c'est aujourd'hui le monde catholique qui est en émoi. Tout ceci appelle une saine clarification de sa part faute de quoi il risque de créer un fossé entre Eglise et société civile.
(1) selon Mgr Simon, archevêque de Clermont-Ferrand «il faut dire, répéter et souligner que ces quatre évêques
n'ont pas été réintégrés. Et donc, Mgr Williamson, dont les propos tenus à la télévision suédoise sont effectivement intolérables, n'est
toujours pas revenu au sein de l'Eglise catholique et il ne relève toujours pas de l'autorité du Pape. Les informations qui parlent de réintégration reposent sur une confusion
grave entre levée des excommunications et réintégration à part entière.»
(2) se souvenir d'un Le Pen vociférant "Durafour crématoire" et de son "point de détail"
(2) se souvenir d'un Le Pen vociférant "Durafour crématoire" et de son "point de détail"
Commentaires
Catégories
- BLR (20)
- L'édito (17)
- National (29)
- Citations (25)
- Vie de la section (47)
- Campagnes d'hier (46)
- Entre les élections (19)
- Paroles de militants (7)
- Archives électorales (12)
- Luttes sociales et politiques (28)
- Les Nouvelles de Bourg-la-Reine (13)
- Présidentielle2012 (2)
Archives
- février 2012 (1)
- janvier 2012 (4)
- décembre 2011 (2)
- novembre 2011 (5)
- octobre 2011 (9)
- septembre 2011 (6)
- août 2011 (2)
- juin 2011 (1)
- mai 2011 (2)
- avril 2011 (2)
- mars 2011 (5)
- février 2011 (3)
- janvier 2011 (2)
- décembre 2010 (2)
- novembre 2010 (4)
- octobre 2010 (4)
- septembre 2010 (1)
- juillet 2010 (3)
- juin 2010 (2)
- mai 2010 (5)
- avril 2010 (4)
- mars 2010 (6)
- février 2010 (5)
- janvier 2010 (4)
- décembre 2009 (7)
- novembre 2009 (3)
- octobre 2009 (8)
- septembre 2009 (5)
- juillet 2009 (4)
- juin 2009 (6)
- mai 2009 (10)
- avril 2009 (8)
- mars 2009 (9)
- février 2009 (8)
- janvier 2009 (7)
- décembre 2008 (8)
- novembre 2008 (10)
- octobre 2008 (3)
- septembre 2008 (2)
- août 2008 (3)
- juin 2008 (4)
- mai 2008 (7)
- avril 2008 (5)
- mars 2008 (5)
- février 2008 (2)
- janvier 2008 (4)
- décembre 2007 (1)
- novembre 2007 (1)
- octobre 2007 (2)
- septembre 2007 (3)
- juillet 2007 (3)
- juin 2007 (7)
- mai 2007 (9)
- avril 2007 (9)
- mars 2007 (8)
- février 2007 (5)
- janvier 2007 (5)
Rechercher
Syndication
Documents
Conseil municipal
Compte-rendus de 2007
à 2011
Chambre Régionale des Comptes
Rapport 2011 sur la ville
de Bourg-la-Reine
Rapport 2004 sur le
Conservatoire
Réponse
2004
Mission Interministérielle du Logement
Social
Rapport sur
l'Office public de l'habitat de Bourg-la-Reine
Dans le cas que tu évoques, vincent, l'Eglise voulait éviter un schisme avec les tradis, mais j ai bien peur que le remède choisi soit bien pire que le mal ...
Il faut peut-être distinguer l’outrancier personnage de la communauté en question (certes peu sympathique…).
Mais au fait. La gauche aime se réunir dans une salle située face à Saint Nicolas du Chardonnet. A-t-elle beaucoup protesté contre l’affectation (obtenue par violence) de cette église à la même communauté ?
Qu’un homme, fut-il éminent, fut-il d’Église, profère des sottises, cela arrive, par malheur, assez souvent. Le mieux est de ne pas leur donner trop de publicité. D’ailleurs, les déclarations des droits de l’homme, française et universelle, indiquent, en substance, que nul ne doit être inquiété pour ses opinions…
Autrement grave, me semble-t-il est l’attitude « négationniste » de l’État d’Israël. Elle se traduit par des faits et notamment :
· La colonisation de la Cisjordanie en violation des accords internationaux et l’opposition des Isrraéliens par tous les moyens à la création d’un État palestinien…
· Une attitude dominatrice vis-à-vis des pays voisins qui ne peut qu’inciter certains à en découdre…
· Des actions comme en janvier à Gaza qui relèvent, au moins de crimes de guerre, voire, si une improbable enquête internationale impartiale pouvait être mise en place, de faits de génocides.
Mais de cela, on ne semble guère s’en préoccuper. Comme l’a dit notre brave La Fontaine, « selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir ».