Dimanche 17 mai 2009 7 17 /05 /Mai /2009 15:57

Manuel Valls, député-maire d'Evry, s'est récemment entretenu avec Denis Olivennes à propos de la loi Hadopi. Qualifiée de "dangereux et obsolète" par l'UFC-Que choisir et de nombreuses associations d'internautes ce projet de loi n'en finit plus de faire parler de lui après son rejet le 9 avril 2009 à l'Assemblée nationale, chose rare dans les annales de la République (il a depuis été adopté à une courte majorité). N'oublions pas non plus les eurodéputés qui ont envoyé un signal politique fort à la France en inscrivant l'accès à Internet comme un droit fondamental. Selon eux, couper à titre punitif l'accès à Internet, c'est violer le droit d'accès à l'éducation des personnes.

«Il est faux de dire que l’ensemble du monde culturel est favorable à la loi. La pétition "Téléchargez-moi" regroupant 86 artistes et celle signée par 13 cinéastes, dont, excusez-moi, Catherine Deneuve, Victoria Abril, Louis Garrel, Christophe Honoré, en sont la démonstration. L’ADAMI et la SPEDIDAM qui gèrent les droits de dizaines de milliers d’artistes proposent la création d’une licence globale. Vous parlez de concertation, je trouve que l’on a peu écouté par exemple, les internautes et les consommateurs !           

Quant à l’action des parlementaires socialistes, je veux saluer le travail remarquable conduit par Patrick Bloche. Une société a besoin de règles et d’ordre mais on ne vote pas une loi dépassée par la technique: le basculement des supports physiques vers les supports numériques est irrémédiable.                      

Mais revenons effectivement au fond. Votre rapport avait posé clairement les enjeux économiques: la crise du disque est structurelle, le basculement des usages des supports physiques vers le numérique. Comme l’a récemment dit Pierre Kosciusko-Morizet, "beaucoup de gens dans la musique savent que la loi est inefficace et que le modèle des maisons de disques est un monde qui va mourir."                 

Vous êtes le père de la riposte graduée mais vous feignez d'ignorer que la loi HADOPI  met en place, en réalité, le principe de la triple peine: sanction pénale (trois ans de prison et 300 000 euros d’amendes), sanction administrative (suppression de l’accès à lnternet) et sanction financière (obligation de payer malgré la suspension). Critiqué par la CNIL, l’ensemble de ces mesures est incompatible avec la jurisprudence de la CJCE et incompatible avec le vote du Parlement européen du 6 mai dernier. La Suède, le Danemark, l’Allemagne ont d’ailleurs renoncé récemment à des dispositifs de ce genre.            

Vous connaissez mes positions en matière de sécurité et je pense qu’une société a besoin de règles et d’ordre mais je ne vote pas une loi dépassée par la technique et inefficace. Je reste donc persuadé que la contribution créative qui crée une redevance universelle pour financer la création sera rapidement mise en place à travers le globe. C’est ce type d’outil qui est adapté à la technologie actuelle. La contribution créative n’est pas une proposition "sympathique", elle dégage des moyens et elle s’inscrit dans la droite ligne de la loi votée en 1985 créant une redevance pour copie privée payée à l’achat des cassettes et des CD vierges. Alors que HADOPI oppose les artistes entre eux, il est temps et vous serez d’accord avec moi d’entamer une véritable concertation nationale, de véritables Etats généraux de la culture pour débattre des nouveaux moyens de financer la création.            

Je suis fils d’artiste-peintre, ma compagne est une musicienne, violoniste, la culture est une priorité dans ma ville, Evry. A titre personnel et comme responsable politique, je veux que la gauche renoue avec le monde de la culture mais sans nostalgie et en épousant la modernité. Saisissons nous de cette occasion.

[...]

L’amendement Bono voté par le Parlement européen affirme qu’aucune restriction à la liberté d’information ne doit être prise sans décision de l’autorité judiciaire. Il offre ainsi un cadre plus protecteur aux libertés individuelles et vide de sa substance le projet HADOPI. Et le Parlement européen a aussi souligné que la criminalisation des consommateurs qui ne cherchent pas à réaliser des profits ne constitue pas la bonne solution pour combattre le piratage numérique.          

J’assume le fait que plusieurs d’entre nous dont Patrick Bloche, Christian Paul, Aurélie Filippetti, Sandrine Mazetier, avons convaincu les députés socialistes et la direction du PS sur nos thèses. Nous avions publié dès juin 2008 une tribune présentant des contre-propositions fortes au projet de loi. Dans ce débat, il y a aussi un aspect générationnel et je ne suis pas gêné de constater que nous ne sommes pas d’accord avec Jack Lang ou Catherine Tasca…         

Ne soyez donc pas trop sévère avec le PS! Je vous rappelle nos combats pour les intermittents, pour l’éducation artistique, contre la baisse constante des crédits à la culture. La loi HADOPI est tout sauf une loi de régulation. Si c’était le cas, elle proposerait un nouveau modèle de rémunération pour les artistes. Nous n’avons jamais cessé de faire des propositions pour adapter le droit d’auteur au numérique. L’aveuglement des majors qui s’arc-boutent sur un modèle économique dépassé risque de coûter encore cher. Elles portent une responsabilité évidente dans le développement du téléchargement illégal en ayant rendu peu attractive l’offre légale avec les DRM. Que de temps perdu! Il est urgent de changer notre modèle. Il faut favoriser l’émergence d’un modèle économique qui corresponde à la réalité vécue par des milliers d’artistes, d’interprètes, de producteurs trop souvent oubliés par une industrie concentrée dans les mains de quelques-uns.             

Ce qui est profondément de gauche, c’est bien d’élargir à tous l’accès aux biens culturels et d’être en phase avec les attentes de tous les artistes et pas d’une poignée.»

Manuel Valls







Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Parmi les nombreux effets indésirables d'Hadopi : le chiffrage généralisé des échanges sur Internet qui rendrait impossible le contrôle des vrais criminels (terroristes, pédophiles, grand banditisme...)
.  Voir le billet de Philippe Maltere disparu sembe-t-il quelques heures du site d'Orange (pour cause de censure ?).
http://blogs.orange-business.com/securite/2009/05/hadopi-le-danger-bien-cache.html.
Commentaire n°1 posté par Arlette le 17/05/2009 à 19h17

Le gouvernement a sans surprise entériné la loi Hadopi. Pourtant, au même moment, le Parlement Européen a voté un amendement où l'accès à internet devient "un droit fondamental". Une fois transposé dans le droit français, la loi Hadopi deviendra donc caduque ... Au final, beaucoup de bruit du gouvernement Sarkozy, pour une loi dont la durée de vie sera très limitée... Et encore une preuve, qui démontre que le gouvernement Sarkozy et les médias ne se préoccupent pas beaucoup de ce qui se passe à Strasbourg ...

Commentaire n°2 posté par Jérôme le 17/05/2009 à 19h35
Et si le Conseil constitutionnel censurait ?
Commentaire n°3 posté par JBC le 17/05/2009 à 23h35
Oui le conseil consitutionnel peut peut-être censurer... mais il est intéressant de noter que le Parlement Européen qui a voté "pour le droit fondamental à Internet" est majoritairement de droite, ce qui montre qu'à l'echelle de l'Europe, l'UMP (17députés européens parmis les 785 sortants) est un bien seul.... Si même les conservateurs des autres pays de l'Union sont contre la loi Hadopi, cela montre que cette loi pose plus de problèmes qu'elle n'en résoud ! 
Commentaire n°4 posté par Jérôme le 18/05/2009 à 10h17

j'ai aimé :

1- le portrait pleine page de Valls
2- sa dernière phrase commençant par "ce qui est profondément de gauche"

Commentaire n°5 posté par Philippe le 20/05/2009 à 13h40
Hadopi première mouture, Jack Lang vote pour. Malheureusement pour lui, le conseil constitutionnel retoque la loi. Dur, dur, pour un professeur de droit. Catherine Tasca, sénatrice PS approuve le fait d'imposer une double peine aux internautes désobéissants (on leur coupe l'accès, et ils doivent quand même payer leur abonnement).
Dans le même temps, Marc Le Fur, député UMP des Côtes d'Armor, déclare : "Il y a les “people”, et puis il y a le peuple. Et on a un peu oublié le peuple. Pardonnez-moi de défendre le peuple dans cette enceinte." Voilà un député courageux.
Pour les parlementaires Lang et Tasca, ils n'ont aucun mérite à voter contre leurs groupes. Les amis du showbiz sont beaucoup plus sexy que leurs camarades.
Commentaire n°6 posté par Arlette le 31/07/2009 à 14h29

Rechercher

Syndication

  • Flux RSS des articles

Contactez-nous

Ecrire au responsable du site

Adhérer au Parti Socialiste

Documents

Conseil municipal
Compte-rendus de 2007 à 2011



Chambre Régionale des Comptes
Rapport 2011 sur la ville de Bourg-la-Reine
Réponse  2011

Rapport 2003 sur la ville de Bourg-la-Reine
Réponse 2003

 

Rapport 2004 sur le Conservatoire
Réponse 2004



Mission Interministérielle du Logement Social
Rapport sur l'Office public de l'habitat de Bourg-la-Reine
 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés