N'est-ce pas un peu tôt pour se plaindre que les réformes engagées n'ont pas encore produit les effets escomptés ? Il faut juger le maçon une fois l'ouvrage achevé.

cela dit, il est bien sûr possible d'avoir un avis sur les travaux en cours. Mais conclure que "ces stabilisateurs ont été systématiquement attaqués par NS tout acquis à son idéologie libérale", c'est pas seulement caricatural, c'est faux.

Je vous recommande la lecture des "réformes ratées du président Sarkozy". Les 2 auteurs, économistes sérieux, expliquent au contraire que l'obsession du consensus a jusqu'à présent nui à la qualité des réformes. La paix sociale n'est-elle pas une réalité depuis 2 ans ? La vérité c'est que la France ne s'anglicise pas et conserve son "modèle" social. L'UMP mène (avec des gens de gauche) une politique bien plus "à gauche" que les travaillistes.

Crier à l'ultra libéralisme sonne donc un peu ridicule. Le PS devrait plutôt préciser ce qu'il ferait à la place (en privé, les apparatchiks de Solférino disent que les réformes engagées sont effectivement à faire...), assumer l'économie de marché qu'il pratique au pouvoir et oser dénoncer sans complexe les sornettes de l'extrême gauche. Ce serait moins démago, et peut-être même efficace...

Il faudra peut-être un jour écrire un article sur la politique de communication de Nicolas Sarkozy. Non je ne parle pas des footings présidentiels, ni de Mme Carla-Jacky-Bruni-Kennedy qui ne lasse pas de nous étonner dans son rôle de petite fille sage. Je fais plutôt allusion à la politique d'ouverture, sortie du chapeau après avoir vanté durant toute la campagne les mérites de la droite décomplexée. Il fallait bien lisser les aspects les plus inquiétants du personnage, autant adulé d'un côté que haït de l'autre. On pourrait aussi parler de l'attitude des ministres du gouvernement pour qui le mot "récession" ne faisait pas partie il y a peu du vocabulaire. Le mot "libéral" est tout aussi tabou, qui se dit libéral aujourd'hui à droite ? Voilà pourquoi je souris quand on me dit que la gauche a des problèmes à assumer l'économie de marché (Il n'est pas fait mention dans l'article à l'ultra-libéralisme, qu'est-ce que Sully voulait dire par là ?)

Concernant le Royaume-Uni je sais, pour y avoir été salarié 2 ans et demi, que c'est un pays fort difficile où il n'est pas rare de voir des vieillards travailler et des sujets de sa Majesté venir se faire soigner en France. Ca n'est pas Sarkozy qui mène une politique plus à gauche que les travaillistes mais la France qui est structurellement bien plus à gauche que le Royaume-Uni.

Et enfin pour ce qui est du bilan fait trop tôt, il faut d'abord poser la question aux journalistes, quasiment chaque quotidien s'étant prêté à l'exercice. Dans le cas particulier de Nicolas Sarkozy ça n'est pas un problème car l'individu a vanté son hyper dynamisme tous les soirs dans le téléviseur, a déclaré vouloir provoquer un "choc de confiance", décrété qu'il irait "chercher la croissance avec les dents", ... Il a conquis de nombreux votes en s'affranchissant de l'impuissance du politique, là où d'autres étaient beaucoup plus prudents ("l''état ne peut pas tout"). Rien ne semblait lui faire peur, celui qui pensait à l'Elysée sûr de lui et pas seulement en se rasant, a désormais fait part de ses doutes quant à se représenter en 2012. Peut-être a-t-il déjà tiré un premier bilan ?

Le mot n'est pas tabou, même Delanoë se dit "libéral". Il est vrai que ça ne lui a pas porté chance. Le problème n'est pas tant le mot que l'action que l'on mène réellement.
Et pas sûr que la France sera plus libérale en 2012 qu'en 2002. Car les Français, qui veulent pourtant plus de pouvoir d'achet, semblent ne pas vouloir moins d'Etat providence qui leur coûte une fortune en prélèvements obligatoires. Rappelons que nous somme le pays le plus imposé au monde, ou presque.

Quant au pseudo doute sur une seconde candidature, qui de sérieux peut douter qu'une telle bête politique pourrait hésiter une seconde ?

Si libéral n'est pas tabou, c'est tellement impopulaire en France que l'UMP mène actuellement une campagne électorale européenne surréaliste d'enfumage où tous les clichés à coloration sociale-démocrate sont bons, et extrêment éloignés de la réalité des politiques menées ... et du traité de Lisbonne écrit par Monsieur Sarkozy (dit la "bête" par Sully Colbert).

une autre séquence saisissante : http://www.politique.net/2008052202-segolene-royal-au-conseil-regional.htm

Et que dire de Barnier, qui c'est fait promettre une place de commissaire européen, et qui a mené un politique agricole libérale désastreuse, dont on voit les conséquences actuellement chez les producteurs laitiers du grand ouest. 

Le bon sens et le langage de vérité gêne une certaine gauche anar.

• La sécurité est un droit fondamental pour chaque citoyen.
  
  Si la politique sécuritaire de N Sarkozy était efficace nous le saurions. Celà fait 7 ans qu'à chaque scrutin , il nous assène le même discours excessif (" langage de vérité"selon certains).
  
  Mais que sont les faits?
  
  Un aveu d'échec patent dans une réalité  aussi grave.