Partager l'article ! Pourquoi je vote socialiste: Les crises économiques et environnementales apportent des démentis formels aux thèses que la droite d ...
Les crises économiques et environnementales
apportent des démentis formels aux thèses que la droite défend depuis des décennies. Il est loin le temps où elle prenait de haut la thématique écologique, considérant qu'il s'agissait là d'un
héritage soixante-huitard. Le plus inquiétant dans cette affaire est que la droite n'a fait que s'aligner sur la prise de conscience de nos citoyens, sans avoir cherché à anticiper ce
mouvement. La crédibilité de son ralliement tardif fait planer un doute sur son engagement réel sur ces thèmes. Il en va de même dans son approche économique, où l'équilibre était sensé
être atteint en s'affranchissant de toute intervention de l'état. C'est la fameuse «main invisible» de l'économiste Adam Smith qui nous garantissait que toute demande génère sa propre
offre. Ainsi Emmanuelle Mignon, ancienne Directrice des études de l'UMP et directrice de cabinet du président Sarkozy déclarait «Je crois [...] en matière économique, à la main invisible du
marché. Par exemple, je suis pour une privatisation totale de l'Education nationale.» Dans ces mêmes colonnes j'évoquais Alan
Greenspan, ancien président de la Banque centrale américaine (la Fed), qui avait cru «pendant 40 ans ou plus que cela fonctionnait exceptionnellement bien».
Dans un tel contexte l'Europe a un rôle central à jouer et doit être le point de départ d'un nouveau interventionnisme. C'est justement ce point qui nous sépare le plus du
MoDem. Lors de la campagne présidentielle le rôle de l'état est ce que François Bayrou mettait le plus en cause, justifiant ainsi sa différence avec la gauche. Et si François Bayrou est
resté de droite de ce point de vue là, son concept du «centre» reste dans l'ensemble bien flou et n'a pas de prolongement européen digne de ce nom.
C'est d'ailleurs un problème pour bien des listes. Le programme qu'elles appellent de leurs voeux sera extrêmement difficile à réaliser, faute de majorité pour le soutenir. En fait la
plupart des listes qui feront entre 8 et 10% selon les régions, n'enverront aucun élu au Parlement! C'est malheureusement la situation dans laquelle se trouve la gauche de la gauche et les Verts
en proie à un émiettement très poussé : le NPA, le Front de Gauche, Lutte Ouvrière et Europe Ecologie risquent gros dans cette configuration selon les régions.
Seul le Parti Socialiste Européen est en mesure de changer la majorité au parlement et de donner une impulsion sociale à l'Europe. Son programme a été signé par 31 formations issues des 27
pays, l'absence de cette information dans les médias n'est malheureusement pas à la hauteur de l'évènement qu'il constitue. Pour pouvoir mettre en oeuvre un plan de relance européen de 100
milliards d'euros, imposer un SMIC européen et une directive défendant les services publics, la capacité à se projeter dans l'espace européen et à y être leader est absolument déterminante.
Sans action, 27 millions de nos concitoyens auront perdu leur emploi en 2010. Par son Manifeste et sa cohésion européenne le Parti Socialiste Européen est le seul à pouvoir prendre la mesure
de cette crise: le 7 juin votez européen et socialiste, votez PSE!
Est-ce que les résultats Blr des précédents scrutins nationaux et locaux par bureau de vote sont disponibles quelque part ?